Archivo de la categoría: Teoría y Praxis

La elección anulada

La elección anulada

Oikologías

La elección anulada

Raúl Prada Alcoreza

La elección anulada

Diablada 2

Las elecciones judiciales quedaron efectivamente anuladas; cuando fueron los votos válidos ampliamente sobrepasados por los votos nulos y los votos blancos. El 66,2% corresponde a votos nulos y validos; el 33,8% corresponde a votos válidos. De la proporción de participación de votos nulos y blancos, el 53% corresponde a votos nulos; más de la mitad. Por lo tanto, se trata de mayoría absoluta. Lo que implica taxativamente la anulaciónde las elecciones judicial; ni más ni menos. Sin embargo, como en las anteriores elecciones, el ejecutivo, el órgano legislativo, el órgano electoral, los tribunales, el que debe garantizar el cumplimiento de la Constitución, y el electoral, se desentienden de los efectos jurídico-políticos de los resultados de la elección. Este desconocimiento ya es un atentado contra la democracia, contra la Constitución y contra la voluntad popular. Es colocarse…

Ver la entrada original 739 palabras más

Anuncios

La elección anulada

La elección anulada

 

Raúl Prada Alcoreza

 

 

La elección anulada

 

Diablada 2

 

 

 

Las elecciones judiciales quedaron efectivamente anuladas; cuando fueron los votos válidos ampliamente sobrepasados por los votos nulos y los votos blancos. El 66,2% corresponde a votos nulos y validos; el 33,8% corresponde a votos válidos. De la proporción de participación de votos nulos y blancos, el 53% corresponde a votos nulos; más de la mitad. Por lo tanto, se trata de mayoría absoluta. Lo que implica taxativamente la anulación de las elecciones judicial; ni más ni menos. Sin embargo, como en las anteriores elecciones, el ejecutivo, el órgano legislativo, el órgano electoral, los tribunales, el que debe garantizar el cumplimiento de la Constitución, y el electoral, se desentienden de los efectos jurídico-políticos de los resultados de la elección. Este desconocimiento ya es un atentado contra la democracia, contra la Constitución y contra la voluntad popular. Es colocarse por encima del pueblo, de la Constitución y de la Ley; es más, es ubicarse fuera del sentido lógico, también del sentido común y de la responsabilidad institucional que compete.

Otra de las veleidades del Tribunal Electoral es haber aceptado una “ley” que descarta, en el conteo de la votación, con implicaciones aritméticas y legales, a los votos nulos y blancos, haciéndoles valer solo como referencia numérica, no como parte de la totalidad votante, cuyos efectos son necesariamente vinculantes. Opta por un subtotal minoritario, el de los “votos válidos” – quién sabe qué entienden por “votos válidos”, como si el voto ciudadano, que vota nulo o blanco, no fuera válido democráticamente -; calcula proporciones o porcentajes, en relación con este subtotal y no respecto, como corresponde aritméticamente, al total de votantes, conculcando artificialmente las reglas de la aritmética y la estructura metodológica de la estadística. Con el objeto de servir de manera desvergonzada a un procedimiento manipulador de conculcación del ejercicio democrático. Uno de los cuadros que hemos venido difundiendo, en la medida que la Corte Electoral sacaba sus resultados del conteo, muestra claramente la diferencia entre el “porcentaje” de la Corte, insostenible, aritméticamente, así como democráticamente, salvo si nos movemos en los números políticos, que no corresponden a la matemática, sino al capricho del deseo de poder, muestra claramente la diferencia entre el “porcentaje” otorgado por la Corte Electoral a los candidatos a magistrados y los porcentajes objetivos, aritméticos y democráticos, que corresponden, moviéndonos en las probabilidades respecto a la totalidad – que eso son los porcentajes, probabilidades multiplicadas por cien -.

 

Cuadro: Resultados preliminares

CORTE ELECTORAL          
Resultados Preliminares          
    Votos Votos % %
Nombre Votos  validos emitidos  de la Corte real de aprobación
 

Juan José García Cruz
119808 1676786 4915967 7,14 2,44
Ángela Sanchez Panozo 123576 1676786 4915967 7,37 2,51
Greogorio Aro Rasguido 371913 1676786 4915967 22,18 7,56
María Teresa Garron Yucra 151581 1676786 4915967 9,04 3,08
Grover Torrez Aranibar 50599 1676786 4915967 3,017 1,03
Roberto Willy Villarroel 69599 1676786 4915967 4,15 1,41
Soraya Alicia Céspedes Moreira 98694 1676786 4915967 5,88 2,01
Hugo Alberto Miranda 95083 1676786 4915967 5,67 1,93
Cecilia Vega Oporto 43768 1676786 4915967 2,61 0,89
Rufo Nivardo Vázques 163300 1676786 4915967 9,74 3,32
Patricia Guadalupe Flores Marin 86025 1676786 4915967 5,13 1,75
Elva Terceros Cuellar 156090 1676786 4915967 9,31 3,17
Jenny Ibañez Sierra 49680 1676786 4915967 2,96 1,01
Soledad Mirta Quiroz Gonzales 98177 1676786 4915967 5,85 2,00

En el discurso, que aguanta todo, pues no se mueve por la lógica aritmética, sino, en gran parte, por la demagogia, una cosa es presentar al candidato más votado, de este subtotal minoritario, con el 22,2%, que corresponden a la votación obtenida en relación con el subtotal de votos válidos; y otra cosa es presentar al mismo candidato, como corresponde, manteniendo lo que es el cálculo de probabilidades, con el 7,6%. El 14,6% de diferencia se debe a la diferencia entre el subtotal de 33,8% y el total del 100%, relativos a los votos emitidos, es decir, al universo de la cuantificación. Lo que se hace, fuera de una violación constitucional, una vulneración de los derechos de los y las ciudadanas, de la violencia institucional contra el ejercicio democrático, es también un estupro grotesco a las reglas de la aritmética, sobre todo, en este caso, a la lógica probabilística. Sin embargo, el Tribunal Electoral se comporta como si nada pasara, como si cumpliera su papel, amparado por una ley inconstitucional, que habilita efectuar estas vulneraciones y violencias brutales.

No hay donde perderse, cuando los votos nulos superan a los denominados, manipuladamente, “votos válidos”; es más, cuando la suma de votos nulos y votos blancos, más del 66%, las susodichas elecciones judiciales recientes, que se montaron contra viento y marea, contra la Constitución, contra los resultados de la anterior elección de magistrados, cuando también ganó el nulo, quedan taxativamente efectivamente, prácticamente anuladas. No hay ninguna legitimidad, tampoco legalidad, en la elección de magistrados, cuyo candidato más votado apenas llega al 7,6% del porcentaje real, es decir, el probabilístico multiplicado por cien. Pretender ungir a estos candidatos como “magistrados” en unas elecciones perdidas notoriamente y de manera incontestable es ejercer la violencia descomunal contra la voluntad popular, la Constitución y el ejercicio de la democracia.

 

 

CORTE ELECTORAL Resultados Preliminares

CORTE ELECTORAL Resultados Preliminares

 

CORTE ELECTORAL          
Resultados Preliminares
  Votos Votos % %
Nombre Votos  validos emitidos  de la Corte real de aprobación
Juan José García Cruz
119808 1676786 4915967 7,14 2,44
Ángela Sanchez Panozo 123576 1676786 4915967 7,37 2,51
Greogorio Aro Rasguido 371913 1676786 4915967 22,18 7,56
María Teresa Garron Yucra 151581 1676786 4915967 9,04 3,08
Grover Torrez Aranibar 50599 1676786 4915967 3,017 1,03
Roberto Willy Villarroel 69599 1676786 4915967 4,15 1,41
Soraya Alicia Céspedes Moreira 98694 1676786 4915967 5,88 2,01
Hugo Alberto Miranda 95083 1676786 4915967 5,67 1,93
Cecilia Vega Oporto 43768 1676786 4915967 2,61 0,89
Rufo Nivardo Vázques 163300 1676786 4915967 9,74 3,32
Patricia Guadalupe Flores Marin 86025 1676786 4915967 5,13 1,75
Elva Terceros Cuellar 156090 1676786 4915967 9,31 3,17
Jenny Ibañez Sierra 49680 1676786 4915967 2,96 1,01
Soledad Mirta Quiroz Gonzales 98177 1676786 4915967 5,85 2,00

VENDER EL ALMA AL SILENCIO

VENDER EL ALMA AL SILENCIO

deseo indigno

miedo

He de confesarlo, aunque me cueste que no me miréis a la cara ni un momento, hace ya algún tiempo que vendí mi alma al silencio. Sí, lo sé, no puede haber un acto más cobarde pero, qué os voy a decir, el miedo es el miedo. Miedo a sentirse abandonado por el viento que surca las pirámides de los antiguos selenitas en el Alto del Poder. Miedo a ser vigilado por las águilas de cola cambiante que circulan por la ruta del Hondo Imperio. Miedo a salpicar con mi nervioso sudor las copas que sacian la sed en las bolsas donde se cotiza el ninguneo. Miedo a ser menospreciado por las hadas del infierno. Miedo, sí, miedo. No me digáis que no lo habéis sentido en vuestras carnes aunque sólo fuera en sueños. Miedo, sencillo y duro miedo. Ese que me recuerda aquella frase del que esté libre de…

Ver la entrada original 90 palabras más

LÁGRIMAS DE AFECTO

LÁGRIMAS DE AFECTO

deseo indigno

ojo-lagrimaMuerde las lágrimas

derramadas

por las garras salvajes

   del cansino pasar

        del tiempo.

Muérdelas sin miedo

                sin aflicción

                sin malestar

porque surgieron absortas

de los ojos de la angustia

para ser condena de deseo

de afilados dientes.

Muérdelas               

        y esconde el corazón

        en el sádico

                        afecto.

.

 

Ver la entrada original

CORTE ELECTORAL Resultados Preliminares

CORTE ELECTORAL Resultados Preliminares

 

CORTE ELECTORAL          
Resultados Preliminares  
    Votos Votos % %
Nombre Votos  validos emitidos  de la Corte real de aprobación
Juan José García Cruz
115660 1626749 4809463 7,11 2,40
Ángela Sanchez Panozo 119869 1626749 4809463 7,37 2,49
Greogorio Aro Rasguido 361228 1626749 4809463 22,20 7,51
María Teresa Garron Yucra 147960 1626749 4809463 9,09 3,08
Grover Torrez Aranibar 49369 1626749 4809463 3,03 1,03
Roberto Willy Villarroel 67411 1626749 4809463 4,14 1,40
Soraya Alicia Céspedes Moreira 96413 1626749 4809463 5,93 2,0
Hugo Alberto Miranda 92491 1626749 4809463 5,68 1,92
Cecilia Vega Oporto 42443 1626749 4809463 2,61 0,88
Rufo Nivardo Vázques 156158 1626749 4809463 9,60 3,25
Patricia Guadalupe Flores Marin 83715 1626749 4809463 5,15 1,74
Elva Terceros Cuellar 152349 1626749 4809463 9,36 3,17
Jenny Ibañez Sierra 48281 1626749 4809463 2,97 1,00
Soledad Mirta Quiroz Gonzales 93402 1626749 4809463 5,74 1,94

La convocatoria del mito

La convocatoria del mito

Oikologías

La convocatoria del mito

Aproximaciones a la figura del caudillo y a la revolución bolivariana
Raúl Prada Alcoreza
Featured Image -- 10333
De acuerdo a la etimología, mito es el relato tradicional relativo a seres sobrenaturales, o a los antepasados o héroes de un pueblo. Mythos, del latín tardío, quiere decir cuento; y mýthos, del griego antiguo, significa fábula[1]. Como se puede ver, la raíz de la palabra mito nos lleva a la significación del relato imaginario sobre los orígenes del cosmos o sobre los orígenes de los pueblos, también relato de la epopeya de los héroes primordiales. Paul Ricoeur entiende que se trata de una trama, de una narración, que articula el principio, la mediación y el desenlace de un texto, en la configuración de una totalidad; es un modelo de concordancia. Emile Durkheim encuentra en el mito la estructura que sostiene valores y la cohesión social[2]. Para…

Ver la entrada original 11.425 palabras más